Motion 歷險記

　　這次要廢話的是「律師性格與國家領導」這個作文題目。

　　基本上拿這個東西來吵什麼拍馬屁啊、考試正當性啊什麼的實在是沒什麼必要。馬屁拍得好，做官做到老，拍上司馬屁天經地義，要人不拍馬屁，是不可能的。人家是堂堂一國之君，不拍他馬屁難道來拍你的？在旁邊鬧啊鬧的實在很無聊。

　　所以我們就直接來看這個作文題目吧！「律師性格與國家領導」，阿羅個人認為這個題目真的是非常奇怪，奇怪的程度比「起司與燈塔」（註一）這樣的題目還奇怪。律師性格跟國家領導實在讓人無法讓人做適當的聯想啊！首先我們來看看律師性格是什麼，在老百姓眼中，到底有多少人認為「律師」是個好東西？基本上，在美國，「律師」這個字跟「下地獄」其實是差不了多少的。律師給一般人的感覺，基本上就是，為了打贏官司（也就是名與利）是會不擇手段地。他們會想盡辦法讓對手處在一個絕對不利的立場，然後閃避掉所有不利的攻擊，必要時，說謊也在所不惜。這就是一般人心目中的律師性格，可是這要怎麼寫進作文呢？

　　我們先試試看一些其他的題目好了。「醫師性格與國家領導」，如果一國的領導人是醫師性格，那他應該會診斷國情，找出這個國家的病因，對症下藥。「程式設計師性格與國家領導」，這個領導者會想辦法讓國家看來井然有序，把害蟲逐一清除。「編劇性格與國家領導」，這個領導者會讓人民過著精彩的每一天，並且讓人民永遠在期待會有什麼樣的明天。「歷險記Blogger性格與國家領導」，你可能常常看到這個領導者在打混，但是他一兩個禮拜總會作一件驚人之舉。

　　不管怎樣的性格，考生都有機會發揮一些領導者的優點，唯有這個「律師性格與國家領導」，讓人實在不知道怎麼發揮。考生應該在文章裡面說，這個領導者永遠不會犯錯，只要當他的敵人就倒大楣，當領導者有能力把黑的說成白的的時候，人民就會相信自己真的過得很舒適嗎？

　　當姚嘉文先生說「考生也可以批評總統」的時候，問題不是在於考生敢不敢批評，而是，不批評的話，這篇文章到底要怎麼下筆？律師性格到底對國家領導有什麼幫助？阿羅真的寫不出來。但是阿羅相信，一定有考生寫得出來！一定有考生可以在文章中讚頌律師性格與國家領導的適切性，而當考官閱到這樣一篇文章，再對照目前某位律師性格的國家領導，會心一笑的同時，給一個很高的分數。

　　很高的分數？對，這當然不是因為考生馬屁拍得好。而是因為，像這樣一個能把黑說成白，為了贏而不擇手段的考生，你能不說他會是個好律師嗎？